1. Structure du système :

Les unités refroidies par air utilisent le refroidissement par air (refroidissement par ventilateur) ; Les unités refroidies à l'eau utilisent un refroidissement par eau de refroidissement, des pompes à eau ainsi que des tours de refroidissement et des canalisations de circulation pour refroidir les unités. Par conséquent, les unités refroidies par air n’ont besoin que de condenseurs ou de ventilateurs refroidis par air. Le refroidisseur à eau doit être équipé de tours de refroidissement, de pompes à eau et de tuyaux de circulation. Structurellement, le refroidissement par eau est plus compliqué que le refroidissement par air.

Champ d'application:

L'unité de réfrigération refroidie par air convient aux zones où la source d'eau est étanche ; il est plus avantageux d'utiliser le groupe frigorifique refroidi par air pour le système de réfrigération avec des heures de fonctionnement annuelles plus longues ; le coût global annuel de l'unité de réfrigération refroidie par air est inférieur à celui du système refroidi par eau, mais si le système refroidi par eau est géré dans la méthode, si l'approvisionnement en eau est contrôlé en dessous de 3 %, le coût annuel de l'eau- l'unité refroidie est inférieure à celle du système refroidi par air.

Le refroidisseur refroidi par air adopte une méthode de refroidissement par air, qui élimine la tour de refroidissement, la pompe à eau de refroidissement et le système de tuyauterie nécessaires au système d'eau de refroidissement, évite le tartre du condenseur et le blocage des conduites d'eau dans les zones de mauvaise qualité de l'eau et économise les ressources en eau. Parmi les produits actuels d'équipement de réfrigération, le modèle le plus économique et le plus simple pour l'entretien et la réparation.

Troisièmement, regardez la quantité de froid :

Par exemple, le compresseur moyenne et haute température BITZER 4NCS20.2 de 20 CV, avec une température d'évaporation de 0 degré et une température de condensation de 50 degrés, a une capacité de refroidissement de 38,6 kW et une puissance de 13,65 kW, tandis que le refroidissement par eau a une capacité de refroidissement. de 44,5KW et une puissance de 12,1KW dans les mêmes conditions de fonctionnement. . En termes de capacité de refroidissement et de consommation électrique, il est légèrement meilleur que les unités refroidies par air. Cependant, la puissance du ventilateur de la tour de refroidissement et la puissance de la pompe à eau refroidie par eau n'ont pas été ajoutées au calcul.

Inconvénients du système de refroidissement par eau : Pour le système de refroidissement ouvert à circulation d'eau, une fois que l'eau de refroidissement absorbe la chaleur, elle entre en contact avec l'air, le CO2 s'échappe dans l'air et l'oxygène dissous et la turbidité dans l'eau augmentent, provoquant 4 problèmes majeurs. dans le système de refroidissement par circulation d'eau : corrosion, condensation Tartre, prolifération de bactéries et d'algues et boues. Si la qualité de l'eau n'est pas traitée, l'équipement de réfrigération sera gravement endommagé, l'efficacité de l'échange thermique sera considérablement réduite et l'énergie sera gaspillée. Par conséquent, il est très important de traiter l’eau du système avec une inhibition de la corrosion, une inhibition du tartre, une stérilisation et une destruction des algues.

Inconvénients des systèmes refroidis par air : La consommation électrique unitaire des unités de réfrigération refroidies par air est légèrement supérieure à celle des unités refroidies par eau, mais le coût global annuel des unités refroidies par air est fondamentalement le même que celui des unités refroidies par eau. Les résultats de l'analyse technique et économique montrent qu'il est raisonnable de configurer des condenseurs à air pour les unités de réfrigération moyennes et petites. Plus la durée de fonctionnement annuelle du groupe frigorifique est longue, plus il est avantageux d'utiliser la condensation refroidie par air.

Selon les résultats des recherches des instituts de recherche sur l'économie des systèmes de condenseurs refroidis par air, par eau et par évaporation, les résultats des tests montrent que :

Comparé aux condenseurs refroidis par air et à eau, le condenseur évaporatif permet d'économiser environ la moitié de la consommation d'énergie et le volume d'eau en circulation ne représente que 1/8 du condenseur refroidi par eau. Grâce à une évaluation expérimentale, la supériorité du système de réfrigération à condenseur refroidi à l'eau et à condenseur évaporatif. Le fluide de refroidissement présente d'excellentes performances de transfert de chaleur du condenseur. Le condenseur évaporatif a de meilleures performances de dissipation thermique que le type refroidi par eau. Le système de réfrigération du condenseur refroidi à l'eau et la capacité de refroidissement sont plus grands que le condenseur évaporatif. Cependant, le condenseur évaporatif a le coût de réfrigération unitaire le plus bas et les meilleures performances.

Le condenseur refroidi par air est le plus simple à utiliser et à entretenir, et l'investissement en équipement est faible. Il convient aux applications dans les zones où les ressources en eau sont rares. Les condenseurs évaporatifs sont plus économes en énergie que les condenseurs refroidis par air et par eau, économisent de l'eau et disposent d'un système supérieur. Les condenseurs refroidis à l'eau conviennent aux occasions avec des charges de condensation importantes et des températures ambiantes élevées.

Pour les applications, le condenseur évaporatif peut être utilisé dans de grandes unités de réfrigération telles que les systèmes parallèles à vis et à vis et à piston. (La méthode correspondante est une unité et un refroidissement par évaporation) ; et le refroidissement par eau convient aux systèmes moyens et petits. Une tour peut être utilisée pour plusieurs unités ; tandis que le refroidissement par air est utilisé dans les unités de petite et moyenne taille, un condenseur et une unité.